xAI de Elon Musk poursuit Apple et OpenAI pour ChatGPT et monopoles sur l’App Store

TL;DR

• Elon Musk’s X Corp et l’unité IA, xAI, ont déposé une plainte contre Apple et OpenAI, les accusant de monopoles illégaux via l’intégration de ChatGPT sur iPhone et les pratiques de l’App Store. The Verge
• La plainte soutient que l’App Store déprioritise les chatbots rivaux et les applications « super », y compris Grok et X, et que les utilisateurs d’iPhone sont essentiellement obligés d’utiliser ChatGPT comme chatbot par défaut lors de l’activation d’Apple Intelligence. The Verge
• Elle affirme que le partenariat Apple-OpenAI crée une « fosse » protégeant OpenAI en raison du monopole d’Apple sur les smartphones, et qu’OpenAI pourrait accéder à des milliards de prompts d’utilisateurs iPhone. The Verge
• Apple déclare que l’App Store est conçu pour être équitable et sans biais ; OpenAI parle d’harcèlement dans les réponses aux demandes de la presse. The Verge
• Le dossier porte sur la compétition dans l’écosystème des apps IA et les implications pour les développeurs cherchant à toucher les utilisateurs d’iPhone via des interactions IA. The Verge

Contexte et arrière-plan

Le dépôt reflète un affrontement continu sur la manière dont les grands opérateurs de plateformes influencent la concurrence dans les logiciels IA. Musk a expressément dénoncé les liens entre les politiques de plateforme d’Apple et la domination d’OpenAI sur les services IA, affirmant que les accords pour intégrer ChatGPT dans le logiciel iPhone pourraient fausser le marché. La plainte soutient qu’Apple, via son partenariat avec OpenAI, peut accéder à un flux important de prompts des utilisateurs, ce qui donnerait à OpenAI un avantage compétitif. The Verge La plainte note que bien que les apps X et Grok aient des classements élevés sur l’App Store, elles ne figurent pas dans la section « Must-Have Apps », ChatGPT ayant été le seul chatbot IA mis en avant en août 2025. L’argument est que le traitement distinct des apps dans l’App Store crée une visibilité inégale pour les concurrents et peut verrouiller une position monopolistique. The Verge Le recours souligne également la dynamique plus large créée par le partenariat Apple-OpenAI, suggérant que la collaboration forge une barrière compétitive en raison du rôle d’Apple dans le hardware et la distribution mobiles. La défense affirme que l’App Store est équitable et impartial et que la OpenAI a qualifié la plainte d’harcèlement dans ses déclarations publiques. The Verge

Quoi de neuf

• La plainte déposée par X Corp. et xAI contre Apple et OpenAI accuse des monopoles illégaux liés à l’intégration de ChatGPT dans le logiciel iPhone et aux pratiques de l’App Store, favorisant OpenAI. The Verge
• L’action soutient que l’App Store déprioritise les apps rivaux d’IA et les apps « super », et que les utilisateurs d’iPhone sont amenés à utiliser ChatGPT comme chatbot par défaut via Apple Intelligence. The Verge
• L’action affirme que le partenariat Apple-OpenAI offre à OpenAI un accès à des milliards de prompts d’utilisateurs, créant une barrière compétitive. The Verge
• Apple maintient que l’App Store est juste et sans biais ; la porte-parole d’OpenAI décrit la plainte comme de l’harcèlement. The Verge

Pourquoi c’est important (impact pour les développeurs/entreprises)

• La plainte met en lumière des questions potentielles d’antitrust autour d’offres IA groupées sur les plateformes mobiles et comment des paramètres par défaut et les systèmes de classement peuvent influencer la visibilité des développeurs et l’adoption des utilisateurs. Si les conclusions influencent les politiques ou l’application, les développeurs IA sur iOS pourraient voir des changements dans l’indexation, le classement et la présentation aux utilisateurs. The Verge
• Pour les entreprises et startups développant des produits basés sur l’IA, l’affaire soulève des questions sur le paysage compétitif lorsque la plateforme collabore avec un fournisseur d’IA dominant. Le résultat pourrait influencer les partenariats de plateforme, les stratégies de distribution d’apps et la conformité pour les intégrations IA sur iOS. The Verge
• Les allégations soulignent l’attention continue portée aux pratiques de l’App Store et à leur potentiel effet sur la compétition entre chatbots IA et apps associées, affectant potentiellement les modèles de monétisation, la découverte et le choix des utilisateurs. The Verge

Détails techniques ou Mise en œuvre

• Le point central est l’assertion selon laquelle les utilisateurs d’iPhone seraient dirigés vers ChatGPT par défaut via Apple Intelligence, supposant un avantage pour OpenAI. L’action soutient qu’OpenAI pourrait recevoir des milliards de prompts d’utilisateurs, renforçant son modèle et ses activités. The Verge
• L’App Store est citée pour la gestion des apps et le fait que, même si X et Grok obtiennent des classements élevés, ils ne faisaient pas partie des Must-Have lorsque ChatGPT était mis en avant, soulevant des questions sur les critères de sélection et l’équité concurrentielle. The Verge
• Apple affirme que l’App Store est juste et impartial, tandis que la OpenAI qualifie la plainte d’harcèlement. Cette divergence illustre le débat public sur la gouvernance des plateformes et les écosystèmes IA. The Verge

Points clés à retenir

• X Corp. et xAI soutiennent que la liaison de ChatGPT avec le logiciel iPhone et les pratiques de l’App Store constituent des monopoles illégaux et nuisent à la concurrence. The Verge
• La depriorisation des apps IA rivales et la présence d’un Must-Have Apps peuvent limiter la visibilité des concurrents. The Verge
• Le concept de moat compétitif et l’accès aux prompts d’utilisateurs suggèrent un avantage pour OpenAI grâce au partenariat avec Apple. The Verge
• Apple affirme l’équité de l’App Store; OpenAI décrit la plainte comme de l’harcèlement, reflétant des tensions persistantes entre gouvernance de plateforme et acteurs IA. The Verge

References

• https://www.theverge.com/news/765171/elon-musk-apple-openai-antitrust-lawsuit